冷链成本的知识将消除零售商进行检查的动机
就运输情况而言，信息不对称导致分销商有机会利用它。透明信息并不总是最好的，然而，关于冷链成本的知识将消除零售商进行检查的动机，这使得其宣布令人难以置信且毫无用处。
零售商的检查使经销商决策的极端阈值向右移动。我们提出了造成这种影响的两个原因。首先，零售商将其检验成本转移到疫苗价格上是可以理解的，这间接影响了极端阈值。其次，比较第一部分，它们之间的区别是. 当零售商完全信任分销商时，只发生录音设备故障的情况按概率发生, 运输结果为无数据的全概率为 . 零售商使用贝叶斯规则形成关于有效疫苗的信念。当零售商进行检查时，它会以概率e识别出记录设备的故障情况。因此，经销商放宽了冷链成本的容忍范围由于零售商的检查。零售商的检查会影响分销商决策的极值阈值，进而影响零售商预期的不良事件损失。我们也可以将这种差异视为从零售商到分销商的损失转移。根据命题 3，这种转变将增加阈值。
未来可以进行一些后续研究，以进一步讨论考虑到两方之间的重复博弈和零售商的随机检查政策，零售商的检查对经销商决策的影响。在本文中，我们假设零售商将接受使用非冷链运输的疫苗，当其从疫苗中获得的收入将弥补其在疫苗相关不良事件中的预期损失和疫苗价格。这种假设可能会导致分销商和零售商之间的勾结。仅仅依靠零售商来阻止无效疫苗进入市场是不够的。探索政策制定者如何使用监管频率、惩罚或奖励等措施来规范和改善分销商和零售商的行为将是有意义的。
返回列表